Sobre ciencias exactas y literatura

 Foto: xhaju

He discutido alguna vez en un café acerca de las diferencias entre ciencias exactas y literatura.
- No me dirá usted que las matemáticas, o la física, no ofrecen respuestas concretas y precisas, y de hecho una única respuesta.Dos mas dos es solo cuatro.
- Pues si, lo se. Esas respuestas son necesarias para construir estructuras y maquinarias en el mundo físico, pero el mundo humano es más complejo, tan subjetivo que cada persona es un mundo.
- Por eso encuentro tan complicado que en literatura haya más de una respuesta posible, o más interpretaciones que vendrán. Tantas lecturas sobre una misma obra.
No es complicada la literatura, lo somos los humanos. Por medio de los relatos buscamos y encontramos sentido, nos hacemos preguntas y proponemos respuestas.
No traté de convertir a nadie en "creyente" de la crítica literaria y sus múltiples posibilidades.Sin embargo, me imaginé un mundo donde los humanos nos guiáramos sólo por respuestas concretas y exactas a partir de programas y cálculos. Me presentan a alguien, y mis primeras impresiones me sugieren un 78% de probabilidad de que no me caerá nada bien, entonces determino cómo terminar la conversacion de manera educada pero firme. La otra persona,  del sexo opuesto, percibe señales que indican un 65% de probablidad de que esté a punto de terminar la conversación y alejarme,  e inicia un cambio de actitud y de tema tendiente a sostener y renovar el interés. No es una posibilidad tan alejada del presente; esas matemátcas ha estado metiéndose en estimaciones de compatibilidad, aplicaciones  y una variedad de algoritmos utilizados desde el marketing hasta en la política.


Admito que también ha sido al revés, se escribieron interesantes relatos inspirados en temas de la ciencia. Por ejemplo, "El jardín de los senderos que se bifurcan", de Borges, o "La invención de Morel" y "La trama celeste" de Bioy Casares, auqnue no fueran temas frecuentes para ellos. No hace falta hablar de la ciencia ficción, tema que se puede desarrolar en libros enteros y de hecho, ya lo hizo Asimov en uno de sus libros. Por otro lado, la ficción ha sido muchas veces una buena manera de hablar acerca de conflictos reales, valores, temores, actitudes, sentimientos.En otras palabras, un relato puede a veces ayudar a comprender mejor la realidad, sea como ejemplo, como parodia o como hipótesis.  Si tomamos una historia tan fanstástica como "El señor de los anillos", encontraremos temas como la lealtad, el valor, el viaje que no es solo un recorrido fisico, sino que afecta a un personaje por sus experiencias. Más allá de cuáales sean los escenarios, lo importante es que además de entretener por su calidad una historia pueda dejar algo más, al menos invitar a reflexionar. En cuanto a la "discusión" anterior entre los números precisos y la ficción, quedamos en empate, acordamos que necesitamos de ambos en su adecuada medida.

.

Reseña: Ensayo sobre la lucidez, de José Saramago

Muchos ya habrán leído "Ensayo sobre la ceguera", del mismo autor. Varios años después de aquella misteriosa epidemia, ocurre en el mismo país ficticio otro hecho llamativo: más del 80% de los habitantes votan en blanco. Ese notable llamado de atención provoca intensas reacciones del gobierno, aunque no muy acertadas. Entre la paranoia y el absurdo, el gobierno recurre a todo tipo de medidas, no tanto para comprender los síntomas de una crisis, sino  para identificar culpables o inventarlos si fuera preciso.

Al leer una novela como ésta, uno vuelve a lamentar que Saramago ya no esté entre nosotros. Se nota una vez más que con una obra ficticia se puede decir mucho sobre realidades que no pierden vigencia. También, en cuanto a la técnica, que Saramago es el tipo de escritor que conoce muy bien las normas de la escritura para después romperlas y crear su propio estilo.Su manera de escribir, encadenando frases con comas en lugar de puntos, obliga a estar muy atentos siguiendo el ritmo narrativo que propone.

Están bien equilibrados los detalles fantásticos, los toques de humor y de ironía, las profundas reflexiones y las informaciones que revelan solo lo necesario y fundamental para conocer y apreciar a los diversos personajes. Lo más estremecedor es que unos cuantos detalles de esa ficción sean precisamente asi en la realidad,como uno veria, por ejemplo, al final. Sin duda, una lectura recomendable.

Reseña: Desátame, de J. Kenner

Nikki Fairchild, joven y atractiva especialista en software, conoce a Damien Stark, hábil empresario y seductor millonario acostumbrado a conseguir lo que se propone. Se produce una mutua atracción inicial, comienzo de la pasión, aunque cada uno de ellos guarda secretos de un conflictivo pasado. Deberán decidir si están listos para revelar uno al otro detalles muy íntimos a fin de no arruinar la relación que pueden llegar a tener. ¿Será más fuerte la inseguridad, el temor, la desconfianza, o el amor?

Ya hemos visto antes el tipo de relato de una joven que conoce a un millonario de gustos particulares. En este caso podemos agradecer que no se haya extendido en muchas páginas inútiles, como en "50 sombras". En esta novela cada diálogo o descripción aporta detalles relevantes, matices que enriquecen a los personajes, permiten visualizar un escenario o identificarse con una sensación o experiencia. Los personajes son más verosímiles que en otras obras similares, aunque aún apartados del común de la gente. ¿Acaso hay que ser millonario para vivir las mismas emociones, o bastaria con ser humano?

En cuanto al nivel de erotismo en esta novela, no hay que preocuparse por encontrar escenas muy atrevidas, no lo son tanto. A veces incluso son descripciones sobre qué tan excitados se sienten. Se destaca mejor por la caracterización de los personajes y sus conflictos, por un interés que no decae. El título original en inglés es "Release me", que podemos traducir como "libérame" y así sería más adecuado. Nikki y Damien pueden liberarse mutuamente, ayudarse a superar sus conflictos. Me ha gustado leer esta obra, aunque me gustaria más leer una que contenga una historia completa, no una que deba completar comprando una continuación.




  

El Umbral del bosque, de Patricio Sturlese

El capitán Pier Ugo Mameli, protagonista de esta historia,  es convocado por Lady Báthory para realizar la misión más peligrosa de su carrera. Debe viajar una gran distancia para recoger y transportar de regreso, con la mayor discreción posible, un cofre, cuyo contenido no conoce ni debe preguntar. La paga es demasiado grande para rechazarla, tanto como los peligros que ni siquiera imagina, pues hay muchos interesados en obtener ese mismo cofre a cualquier costo.

La trama nos mostrará el progreso de la expedición intercalado con momentos del pasado del capitán, un pasado relacionado con su peligroso presente y su incierto futuro.La impecable descripción de detalles del siglo XVII combina con la creación de personajes inolvidables, tanto los ficticios como los inspirados en personas reales. En general, cuando queremos leer historias de terror, pensamos en novelas traducidas del inglés, como las de Stephen King o Anne Rice, entre otros.Me alegro de haberme topado con un original relato de trama sobrenatural, en español,  con aventura, suspenso y romance, que atrapa desde el principio.

 

El arte de escribir sobre lo leído

Imagen: Tim RT


Escribes un libro y lo publicas en alguna de las plataformas online para su venta. Le dedicaste bastante tiempo y atención a tu obra y pasas ahora a otra etapa vital: debes conseguir que sea conocido, que se hable del mismo.  Tal vez hayas dedicado también mucho esfuerzo a la promoción en redes sociales. Sin embargo, hay un tema que parece estar librado a la suerte en las plataformas online: la crítica calificada.
Puede que tu nueva obra no haya recibido un solo comentario todavia, ni una crítica. La primera calificación, acertada o no, justa o injusta, fundamentada o despistada, puede influir en las decisiones de quienes lleguen más tarde.
Como ya he mencionado en otro momento, hay muchos comentarios como "me gustó", "no me gustó", "es bueno", "es malo", asi nada más, sin fundamentación alguna. Una crítica es un análisis. Una buena reseña no se limita a resumir el argumento ni la impresión personal de un lector, sino que analiza detalles como la manera de contar una historia, la hablidad para crear personajes y atrapar la atención del lector, la calidad literaria.
Por un lado, es positivo que cualquier persona pueda escribir lo que piensa sobre una determinada obra. Mas por otro lado, una crítica inadecuada y no calificada por estudios de literatura o experiencia en narrativa puede dañar injustamente la opinión sobre una obra. Como se suele decir, la primera impresión es importante. Por eso me llama la atención que los sitios que cuidan tantos detalles para las ventas y la administración, no se ocupen también de que toda obra tenga una primera crítica calificada. Si lo vieran desde el punto de vista de los negocios, pues viene bien. En cuanto a la promoción de autores, mejor todavia. Sería positivo también para quienes se destaquen al ser selecionados como críticos.
Existen sitios donde se puede leer una obra en forma gratuita a cambio de darle una apreciación objetiva al autor. Ese tipo de análisis es recomendable también en atapas iniciales, con gente de confianza, para pulir detalles cuando resulta más fácil hacerlo.
Una obra se enriquece con distintas miradas, análisis e interpretaciones.Además del arte de escribir, que tanto me gusta, hay otro arte consistente en saber escribir acerca de lo que se ha leído. Cuando ese arte se realiza con precisión, todos ganamos.